今天不怎么忙了，在網上瀏覽一些感興趣的內容，看到網上到處是憲政的爭論，非常欣慰?？磥?，我們的新一屆領導開始考慮真正的改革了，但是最終是不是現在改革，估計還要看爭論的情況。

以前的領導倡導不爭論，估計認為沒有到改革的最佳時機。那當時是否到了改革的最佳時機？我們小老百姓不清楚，畢竟沒有領導了解的信息多，沒有領導考慮的角度廣，也沒有領導把握總體的能力強。

制定了憲法就要遵守，這是基本的誠信，而遵守憲法就是憲政。大家也都知道我們的憲法并沒有得到落實，可是當年為什么沒有得到落實呢？為什么現在才要考慮落實呢？當年的政治家認為：時機未到。政治家的胸懷與我們小老百姓不同，政治家是要從社會進步和發展的角度考慮問題的，他們為了發展犧牲誠信、公平、正義是在所難免的，而我們小老百姓就較真眼前的問題，呵呵，這也是小老百姓當不了政治家的原因。

什么是資本主義？那是個政治術語?？墒菑慕洕l展的角度看，資本是會計學與經濟學術語，投入了一定量的資本，才能帶動企業的發展，沒有資本就沒有發展的基礎。因此，從經濟發展和社會進步角度來說，當年的領導人認為，不要談姓社姓資的問題，經濟是基礎，經濟發展了，國家才能強大。80年代后，要讓中國的經濟快速發展，必須進行充分的競爭，因為人性的弱點，國有制存在很多弊端，解決不了這個問題。那就必須引入私有制，而靠私有制的競爭帶動經濟發展，就必須做大私有制企業，做大私有制企業就必須有資本的原始積累，也就是要讓“一部分人先富起來”。如果當時社會充滿了公平競爭、公平正義，那這個原始積累就難完成，因為智力和能力強的人很多，財富很難積累在極少數人手里，而會形成大量的中產階級，完不成資本的原始積累。當年的西方資本原始積累是充滿了罪惡的，可是中國不可能再走那條路了，也不可能靠國家干預來完成，那最好的方法就是：利用叢林規則，即在競爭規則不健全的情況下，進行弱肉強食的競爭，完成這個被現在經濟學家稱為“罪惡”的資本原始積累。

積累到了今天，我們已經是世界第二大經濟體了。我們通過資本積累發展經濟的目的達到了，老百姓的生活普遍提高了?？墒?，卻犧牲了太多的東西。因為利益集團的阻礙，我們積累的時間太長了，才導致了社會犧牲的東西太多了。我們早應該考慮建立公平規則、約束公權力的制度，建立讓老百姓有安全感、有尊嚴的活著的制度了。追求讓老百姓幸福才是執政者的目標，而不僅僅是讓老百姓有錢。老百姓們迫切的渴望這些?？墒抢婕瘓F仍然要阻礙，一些因長期被洗腦導致的懷念過去的落后思想者也要阻礙。

作為新的領導，變革的風險有多大？不知道。

那就爭論吧，爭一爭，看一看。

所以，有了現在的憲政之爭。